{"id":3500,"date":"2020-04-22T10:45:28","date_gmt":"2020-04-22T09:45:28","guid":{"rendered":"https:\/\/leggiteam.com\/uncategorized\/la-clausula-rebus-sic-stantibus-y-la-pandemia-del-coronavirus\/"},"modified":"2022-06-21T11:37:34","modified_gmt":"2022-06-21T10:37:34","slug":"la-clausula-rebus-sic-stantibus-y-la-pandemia-del-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/la-clausula-rebus-sic-stantibus-y-la-pandemia-del-coronavirus\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a: Clausula &#8220;Rebus Sic Stantibus&#8221; y coronavirus."},"content":{"rendered":"<p>Las circunstancias extraordinarias que estamos viviendo estos d\u00edas como consecuencia de la pandemia del coronavirus (COVID-19) y del consecuente estado de alarma han vuelto a poner sobre la palestra la pol\u00e9mica cl\u00e1usula \u201c<em>rebus sic stantibus<\/em>\u201d.<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es la importancia de la cl\u00e1usula \u201c<em>rebus sic stantibus<\/em>\u201d?<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>Esta doctrina permite exceptuar el principio general de cumplimiento de los contratos en los t\u00e9rminos pactados. Es decir, <strong>permite la modificaci\u00f3n de una relaci\u00f3n contractual vigente sin un nuevo acuerdo entre las partes.<\/strong><\/p>\n<p>En la pr\u00e1ctica, supone la modulaci\u00f3n de las condiciones pactadas en un contrato cuando, con posterioridad a su firma, ocurre un hecho que las hace inasumibles para alguna de las partes.<\/p>\n<p>La cl\u00e1usula \u201c<em>rebus sic stantibus<\/em>\u201d recobr\u00f3 importancia en los a\u00f1os siguientes a la crisis econ\u00f3mica de 2008, y en las actuales circunstancias vuelve a plantearse su posible aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfEs aplicable al momento actual?<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>Como decimos, el presupuesto para la aplicaci\u00f3n de esta cl\u00e1usula es la existencia de un contrato de tracto sucesivo, es decir, que d\u00e9 lugar a diferentes prestaciones peri\u00f3dicas en el tiempo. A t\u00edtulo de ejemplo, son de tracto sucesivo los contratos de suministro o de arrendamiento.<\/p>\n<p>Pues bien, uno de los requisitos que la jurisprudencia ha venido reconociendo para su aplicaci\u00f3n es el <strong>acaecimiento de circunstancias totalmente imprevisibles<\/strong> con posterioridad a la celebraci\u00f3n del contrato, esto es, que vayan m\u00e1s all\u00e1 del habitual riesgo que entra\u00f1a cualquier obligaci\u00f3n, especialmente en el \u00e1mbito empresarial.<\/p>\n<p>Consideramos que este requisito se cumple en el presente caso, pues una pandemia mundial resulta un evento ajeno a las oscilaciones normales del mercado y que, por tanto, es perfectamente comprensible que no fuera previsto cuando se celebr\u00f3 el contrato.<\/p>\n<p>Cierto es que ser\u00e1 la jurisprudencia quien marque el momento exacto a partir del cual la crisis econ\u00f3mica derivada del coronavirus s\u00ed era previsible. Desde luego, parece claro que cualquier obligaci\u00f3n contra\u00edda despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n del estado de alarma debiera haber previsto estas circunstancia, y por lo tanto no se podr\u00e1 beneficiar.<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfCu\u00e1les son los dem\u00e1s requisitos?<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>En primer lugar, debe existir una <strong>alteraci\u00f3n extraordinaria de las circunstancias<\/strong> <strong>existentes en el momento de la celebraci\u00f3n del contrato<\/strong>. Este requisito debe examinarse caso por caso, atendiendo a la naturaleza del contrato y a las circunstancias de las partes. Por ello, esta doctrina es potencialmente aplicable a todos aquellos sectores que se han visto afectados por el decreto de estado de alarma, y que como consecuencia de ello han visto paralizada su actividad.<\/p>\n<p>En segundo lugar, esta alteraci\u00f3n de circunstancias ha de tener como consecuencia la <strong>desproporci\u00f3n en las prestaciones contractuales previamente pactadas<\/strong>, de tal manera que a una de las partes le resulte excesivamente oneroso mantener las mismas condiciones. En palabras de la jurisprudencia, esta desproporci\u00f3n ha de ser \u201cexorbitante, fuera de todo c\u00e1lculo\u201d.<\/p>\n<p>Si se dan estos requisitos y, en consecuencia, la cl\u00e1usula \u201c<em>rebus sic stantibus<\/em>\u201d resulta aplicable, <strong>la consecuencia ser\u00e1 la modulaci\u00f3n de las condiciones originalmente pactadas<\/strong>, de tal manera que se repare en la medida de lo posible el desequilibrio sobrevenido de las prestaciones. Por ejemplo, mediante una reducci\u00f3n del precio.<\/p>\n<p>Debe prevenirse que la aplicaci\u00f3n de esta doctrina \u00fanicamente puede conseguirse en los Tribunales, y que su reconocimiento no es sencillo. Por ello, cuando se den las circunstancias referidas lo m\u00e1s recomendable es intentar en primer lugar un acuerdo amistoso con la otra parte. No obstante, cuando este acuerdo no sea posible, y ante las probables consecuencias negativas de un incumplimiento contractual, esta doctrina da la oportunidad de salvar la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Si se encuentra en estas circunstancias y no consigue un acuerdo amistoso con la otra parte, <strong>puede recurrir a Vispo Leggiteam para que examinemos su caso <\/strong>y podamos darle una opini\u00f3n individualizada acerca de la viabilidad de esta opci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las circunstancias extraordinarias que estamos viviendo estos d\u00edas como consecuencia de la pandemia del coronavirus (COVID-19) y del consecuente estado de alarma han vuelto a poner sobre la palestra la pol\u00e9mica cl\u00e1usula \u201crebus sic stantibus\u201d. \u00bfCu\u00e1l es la importancia de la cl\u00e1usula \u201crebus sic stantibus\u201d? Esta doctrina permite exceptuar el principio general de cumplimiento de los contratos en los t\u00e9rminos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3496,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,77],"tags":[115,116],"class_list":["post-3500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscal-en","category-laboral-en","tag-contratos-en","tag-rebus-sic-stantibus-en"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3500"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3879,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3500\/revisions\/3879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leggiteam.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}